Suite à des études réalisées par la Fédération Française des Sociétés d'Assurances sur les détenteurs de contrats d’assurance vie. Il ressort que 63% d’entre eux sont âgés de 35 à 64 ans et que seuls 10% des assurés prévoient d’utiliser les sommes épargnées dans moins de 4 ans.

Par ailleurs, 56% des personnes sondées disent détenir un contrat d’assurance vie dans le but de se constituer une épargne pour leur retraite, 37% pour faire un placement, 28% pour protéger ses proches en cas de décès et 24% pour transmettre un capital après son décès.

Ainsi, les épargnants Français délaissent les outils classiques d’épargne retraite tels que le PERP, et les contrats Madelin (réservés aux travailleurs non salariés) au profit de l’assurance vie.

Les sommes versées chaque année sur les contrats retraite s’élèvent à 3.000€ en moyenne contre 4.300€ pour l’ensemble des contrats d’assurance vie.

Seulement 57 % des TNS ont souscrit un contrat de retraite Madelin. Le nombre de contrats retraite Loi Madelin s’établit désormais à 8 69 000 avec un encours moyen de 17.670 euros.

Le nombre de Plan d’Epargne Retraite Populaire s’établit à 2.1 millions de contrats soit seulement 8.8 % de la population reste couverte.

Il y a des raisons à ce « désamour » des Français pour ces produits d’épargne retraite. Tout d’abord ces contrats de retraite débouchent systématiquement sur une rente lors du départ en retraite alors qu’un contrat d’assurance vie ou un PERCO ( Plan Epargne Retraite Collectif) permettent également un déblocage sous forme de capital.

Ensuite, ces deux placements retraite sont défiscalisés à l’entrée (les versements sont déductibles) mais pas à la sortie : la totalité de la rente est imposée comme un revenu.

Mais, l’enjeu de la réforme des retraites fera-t’il changer la donne ?